知識付費，拼的是持久力
發布時間：2017-05-23 新聞來源：
來自蘋果的恐襲
4月19日17：00起，微信iOS版公眾平臺贊賞功能被關閉。根據蘋果IAP機制，每一筆公號贊賞蘋果須抽成30%。微信與蘋果“進行了長期溝通協調”，但最終，微信斷然“遺憾地”關閉了iOS版公眾平臺贊賞功能。
蘋果此次出手恰在微信小程序推出之際，用腳趾頭也能想到此舉意在對騰訊即將推出的付費閱讀進行阻擊，同時意欲在如火如荼的行動支付領域分一杯羹。
在聲討聲中，蘋果重申，IAP機制并非針對微信，而是所有交易非實體物品的應用，即微博、知乎、在行、分答、喜馬拉雅、小密圈等所有知識付費平臺。強硬彪悍溢于言表。拋開巨頭博弈，此番爭斗，最無辜躺槍的，無疑是那些認真提供知識的內容生產者。自媒體創業者“三表”直言：“蘋果發起了對自媒體的恐怖襲擊 。”
一覽網總裁張海東亦坦言，蘋果的霸道行為也給了他當頭一棒，因為就在四月份，一覽剛剛推出內容付費平臺“一覽業問”，就迎面遭遇蘋果的霸王條款，不但內容生產者的利益受到巨大傷害，就連平臺方也是敢怒不敢言。他說：“我個人認為，蘋果應該更開放一點，傭金盡可能與微信或支付寶持平，同時優化Apple Pay的使用體驗，方可形成一個共生共榮的生態圈。”
蘋果的恐襲，說明內容付費的火爆，已經讓高冷的蘋果無法淡定了。
知識付費已成趨勢
哭暈在廁所的內容生產者還在痛恨蘋果的傲慢與貪婪，四月底，電商巨頭亞馬遜重磅推出數字訂閱服務“Subscribe with Amazon”，這無疑給剛剛遭遇“恐怖襲擊”的內容付費打了一劑雞血。背靠5400萬Prime付費會員，亞馬遜一直對互聯網廣告市場野野心勃勃，現在，巨頭的觸角伸向了訂閱服務市場，這在某種程度上緩解了媒體面臨的雙面夾擊——一方面，雙寡頭平臺的壓榨讓媒體感到恐懼和厭惡；另一方面，報攤和書店的關閉又逼迫媒體尋找新的訂閱增長點。
谷歌、蘋果、亞馬遜，互聯網巨頭們紛紛搶灘內容付費領域，恰恰昭示了潮流的方向。
“事實上，人們為知識付費的行為從未停止過，上學時購買教材、繳納學費，走向社會參加培訓、訂閱專業書籍等等，都是為知識付費，只不過互聯網讓人們的付費形式發生了改變，付費變得更精準、更便捷、更有主動權。”張海東說，“內容付費平臺使更多優質內容生產者找到了知識變現的途徑，與其說鼓勵消費，倒不如激勵生產的效果更加顯著。”
說到底，知識付費的本質，就是把知識變成產品或服務，以實現商業價值。在免費時代，內容早已泛濫成災，用戶付費的意圖本想達到二次篩選的效果，但奈何付費內容爆炸式發展，同質性在所難免，平臺競爭隨之而來。
一門持續的生意
“我們開始公認知識付費是一門持續的生意，從商業模式的角度而言，這種模式甚至好過電商和廣告。但用戶開始付費后我們該怎么辦？如何通過持續運營這種關系，產生復購率？”吳曉波思考的問題，相信每一位平臺建設者都曾思考過，張海東當然也不例外。
“一覽業問就是匯聚各行業精英人士，為訂閱者提供導師服務。”張海東分析道，“導師制的好處顯而易見，它更容易建立供需雙方的信任，信任一旦形成，用戶粘性便會隨之增加。”
經調查，在垂直細分領域內，那些經過歸納和梳理的個體或相關領域的經驗知識，被認為是最有價值的付費內容。它滿足了受眾個性化的知識需求，解決了用戶職場進步、短平快提升等痛點。
在此基礎上，業問更著重打造社群概念。“內容與社群的融合，能產生意想不到的能量。知識經濟+社群經濟是未來互聯網的大勢所趨。”這一點，得到、知乎、在行、分答、喜馬拉雅等，幾乎所有的內容平臺，無不各施其技，跑馬圈地，在各自的領域插上特色鮮明的旗幟。業問這匹黑馬，能否快馬加鞭，開疆擴土，躋身內容付費第一梯隊，將這門持續的生意最大做強，正考驗著平臺創始人張海東及其團隊的智慧。
【打印】 【關閉】
| 分享到： |  qq空間 |
 新浪微博 |
 人人網 |
 豆瓣網 |
 MSN |
 騰訊微博 |
掃描二維碼分享